【评价】
本篇作于靖康元年（1126年）春。时赵玖18岁。在做了多年的富贵王爷之后，濒临亡国的危局促使赵玖的思想发生转变，开始为国家的前途考虑。金军第一次围城期间，赵玖自请入金营为质，有礼有节的还击了金人的蛮横无礼。赵玖的表现赢得了金人的尊重，却也让一心苟合的南宋君臣颜面无光，作者反而因此遭受排挤打击，扶危救亡的壮志无法施展，收复失地的策略不被采纳。作者见景生情，借这首词抒写了他长期积郁于胸的苦闷之情。
这首词表面上写的是失宠女人的苦闷，实际上却抒发了作者对国事的忧虑和屡遭排挤的沉重心情。词中对南宋小朝廷的昏庸腐朽，对投降派的得意猖獗表示强烈不满。
上片以“春”比喻抗金的大好时机，写惜春、怨春、留春的复杂情感。词以“更能消，几番风雨”起笔，表面上是为春花而发，实际上却是担忧危机中的南宋还能承受多少打击？原本宋金之间的力量对比并非没有一战之力，但是，由于朝廷的昏庸腐败，投降派的猖狂破坏，使得抗金的大好时机白白丧失。这中间虽有几次战机，结果均因投降派的告密而失败。抗金的好时机转瞬即逝，“匆匆春又归去”，就是这一形势的形象化写照。抗金复国的大好春天已经化为乌有了，作者是怎样留恋着这大好春光呵！“惜春长怕花开早”。然而，现实是无情的：“何况落红无数！”这两句一起一落，显示出理想与现实之间的矛盾。“落红”，是春天逝去的象征。它象征着国事衰微，也寄寓了作者光阴虚掷，事业无成的感叹。
而面对春天的消失，作者并未束手待毙。相反，出于爱国的义愤，他大声疾呼：“春且住！见说道、天涯芳草无归路。”这两句明知春天的归去是无可挽回的大自然的规律，但却强行挽留。表面上写的是“惜春”，实际是向朝廷直言进谏：只有坚持抗金才是唯一出路，否则东京城里的“芳草”只有凋零一条路了。从“怨春不语”到上片结尾，尽管作者发出强烈的呼唤与严重的警告，但春色难留，势在必然，所以难免要产生强烈的“怨”恨。然而怨恨又有何用！在无可奈何之际，作者的努力与疾呼，也只不过如“蛛网“那样留下一点点象征春天的“飞絮”，保有一丝抗金的慰藉了。这四句把“惜春”、“留春”、“怨春”等复杂感情交织在一起，以小小的“飞絮”作结。上片四层之中，层层有起伏，层层有波澜，层层有顿挫，巧妙地体现出作者复杂而又矛盾的心情。
下片借陈阿娇的故事，写爱国深情无处倾吐的苦闷。这一片可分三个层次，表现三个不同的内容。从“长门事”至“脉脉此情谁诉”是第一层。这是词中的重点。作者以陈皇后长门失宠自比，“峨眉曾有人妒”表明自己屡遭冷遇，不得重用的现状。“君莫舞”三句是第二层，作者以杨玉环、赵飞燕比喻当权误国、暂时得志的当朝者，向投降派提出警告。“闲愁最苦”至篇终是第三层，以烟柳斜阳的凄迷景象，描述着南宋朝廷昏庸腐朽、日落西山、岌岌可危的现实。
这首词有着鲜明的艺术特点。一是通过比兴手法，创造象征性的形象来表现作者对祖国的热爱和对时局的关切。拟人化的手法与典故的运用也都恰到好处。第二是继承屈原《离骚》的优良传统，用男女之情来反映现实的政治斗争。第三是缠绵曲折，沉郁顿挫，呈现出别具一格的词风。表面看，这首词写得“婉约”，实际上却极哀怨，极沉痛，写得沉郁悲壮，曲折尽致。
从写作手法上，作者创造性的用婉约词的手法做出一首豪放词，而且从两个角度分析都属于极佳的作品，开一代先河，极大的拓展了词的写作范围。同时也体现出作者深厚的文学功底。
而从内容上看，《摸鱼儿》是赵玖第一首言之有物的作品，作者一改往日绮丽柔靡的词风，开始反映时事。其中所蕴含的忧国忧民的思想深刻沉重，明显是长期思考后的结果。这也是后世人们争论的一个焦点：靖康之前赵玖的轻佻风流，到底是本性如此，还是为了避嫌存身的自污？但无论如何，靖康年间的大潮，已经促使了赵玖的蜕变，并将其冲刷的更加坚韧与勇敢，使他有了肩负天下的思想觉悟。故而半年后金军二次南下，赵玖再次受命出使金军，但这一次他没有遵从，而是只身前往河北招募义军，开始了其波澜壮阔的一生。
喜欢绍宋请大家收藏：(m.ythwx.org)绍宋一团火文学更新速度全网最快。